Non ho comprato "Il Sole 24 0re" e quindi non so se l'articolo o la didascalia dell'immagine chiarivano le tecniche con le quali e' stata costruita la mappa della blogosfera. Pensavo di poter trovare da qualche parte, magari - perchè no? - anche qui, qualche spiegazione in merito, ma la mia curiosità è rimasta insoddisfatta.
L'unica cosa che mi viene in mente come tecnicamente possibile è che si tratti di una mappa  dei blogrolls. Una conferma di questa ipotesi potrebbe essere, come qualcuno avrà sicuramente notato,  la presenza di un blog che è stato sicuramente molto seguito e presumibilmente linkato in molti blogrolls, ma che è chiuso da circa un mese. Ma anche limitando l'osservazione ai link presenti nei blogrolls, una mappa del genere non e'una roba facilissima da ottenere.
Certo, l'immagine e'suggestiva, ma senza i dettagli tecnici non è possibile sapere quanto sia realistica e fino a che punto si possa ritenere aggiornata (chi aggiorna, e con quale frequenza, il suo blogroll ?)
Eppure questi benedetti dettagli tecnici, che - per quanto noiosi - sono indispensabili per capire, non vengono riportati (o almeno, io non sono stato capace di trovarli).

No, in questo caso la cosa non è grave, l'immagine è bella a vedersi e non è neppure tanto importante poter disporre di una mappa realistica e aggiornata della blogosfera.

Ma il discorso sulla completezza  mi fa venire in mente il modo in cui la grande e piccola informazione tratta abitualmente i dati statistici, riportando spesso dei risultati, ma omettendo per abitudine quei dati tecnici senza i quali è assolutamente impossibile attribuire un valore e un significato ai risultati riportati.
 
Ad esempio: quando si dice che due milioni di ascoltatori hanno seguito un certo programma televisivo non viene mai specificato che i due milioni, calcolati estrapolando da un campione di poco piu'di cinquemila apparecchi Auditel, corrispondono a qualcosa come duecento ascolti effettivi. E poi, quale puo'essere la rappresentativita'di quel manipolo preso come campione? Certamente ci sono forti dubbi che su quei duecento la stratificazione sociale rappresenti in identica proporzione quella generale del Paese. E passi anche questa. Ma che dire dei famosi "sondaggi di opinione" che ogni tanto ci vengono propinati senza che nessuno si prenda la briga di spiegare la composizione e la numerosità del campione?